Am 4. März versammelte sich eine Menschenmenge aufwärts dem Bürgerplatz in Stockholm, um Reden eines Theaterregisseurs, eines ehemaligen sozialdemokratischen Politikers und eines Black-Lives-Matter-Aktivisten vor einem Transparent zu wahrnehmen, aufwärts dem stand: „Schweden braucht die Nato nicht für jedes den Frieden, Nato braucht Schweden für jedes den Krieg.“
Während Schweden seinen Bitte aufwärts Beitritt zum Bund vorantreibt und die Gespräche mit dieser Türkei wiederaufnimmt, predigen die Gegner die Tugenden dieser Unabhängigkeit.
„Schweden ist seither mehr denn 200 Jahren vakant von Militärbündnissen und hat uns sehr gute Dienste geleistet“, sagt Mertz Laakso von No to Nato, die den Protest organisiert hat. „Schweden war seither mehr denn 200 Jahren nicht mehr in einem richtigen Krieg, denn es angegriffen wurde.“
Selbige historische Status dieser Unabhängigkeit änderte sich tragisch nachher Russlands Invasion in dieser Ukraine.
Dies benachbarte Suomi, mit dem Schweden eine gemeinsame Sicherheitspolitik teilt, signalisierte seine Intention, dem Bund beizutreten. Die Meinungsumfragen nach sich ziehen sich von ungefähr ausgewogen zu einer starken Mehrheit zugunsten dieser Mitgliedschaft verschoben. Am 15. Mai gab die sozialdemokratisch geführte Regierung ihre Unterstützung für jedes kombinieren Nato-Beitritt traut und startete die Bewerbungsunterlage drei Tage später.
Unlust dieser Popularität dieser Politik reichte es nicht aus, dieser politische Kraft eine Wiederwahl zu sichern, die durch eine rechtsgerichtete Koalition ersetzt wurde, die sich enthusiastisch für jedes eine Mitgliedschaft einsetzt.
Gleichwohl aus verschiedenen Gründen bleibt im gesamten politischen Spektrum eine bedeutende Minderzahl dieser Opposition. Umfragen seither Beginn des Krieges nach sich ziehen durchweg gezeigt, dass zwischen einem Fünftel und einem Viertel dieser Volk – dies entspricht mehr denn zwei Mio. Schweden – gegen eine Mitgliedschaft sind, womit etwa dieser gleiche Quote unentschlossen ist.
Ein Majorität dieser sichtbaren Opposition gegen die Nato kommt von Schwedens großer kurdischer Minderzahl. Viele Kurden sind unzufrieden mit Zugeständnissen, die Schweden dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan macht, dieser kurdische nationalistische Gruppen denn Terroristen betrachtet und sie in Syrien und im Irak bombardiert, in dieser Hoffnung, dass die Türkei ihre Opposition gegen ihre Nato-Bewerbungsunterlage fliegen lässt.
Hauptstadt der Türkei fordert die Auslieferung von Dutzenden von Kurden, die es denn Terroristen betrachtet, darunter die ehemalige Abgeordnete Amineh Kakabaveh. Einigen Anträgen wurde stattgegeben. Sogar Schweden hat Waffenverkäufe an die Türkei wieder aufgenommen.
Am 21. Januar marschierten Hunderte von kurdischen Demonstranten mit einem Nachbildung des türkischen Führers gegen den Beitritt zur Nato durch Stockholm. Dies schwedische Solidaritätskomitee für jedes Rojava lud Unterstützer ein, „gegen die schwedische Beteiligung an dieser kriegstreibenden Konföderation, gegen Atomwaffen und gegen die uns aufgezwungenen Maßnahmen des Diktators und Mörders Erdogan zu Widerspruch erheben“.
Solche Proteste nach sich ziehen Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum erhalten. Ein rechtsextremer Aktivist verbrannte unter einer Demonstration kombinieren Koran, welches zu einer heftigen Gegenreaktion aus Hauptstadt der Türkei führte und Schwedens Bewerbungsunterlage eine weitere Hürde setzte.
Verschwörungsgruppen nehmen unter ferner liefen an Kontra-Nato-Veranstaltungen teil, darunter Mitglieder des Schiller-Instituts, dessen Sprossenstiege argumentiert hat, dass dieser vom Menschen verursachte Klimawandel ein Mythos ist, dieser darauf abzielt, den größten Teil dieser Weltbevölkerung auszulöschen.
Es gab unter ferner liefen Einwände zum Sicherheit dieser Umwelt und von Minderheitengruppen.
Die Künstlerin Sara Andersson Ajnnak aus dieser indigenen samischen Seelenverwandtschaft glaubt, dass dieser Beitritt zur Konföderation eine Risiko für jedes ihr Volk darstellen würde.
„meine Wenigkeit halte es für jedes problematisch, dass Schweden dieser Nato beitritt, insbesondere für jedes mich denn indigene Person im Norden“, sagte sie dieser türkischen Nachrichtenagentur Anadolu. „Es gibt schon kombinieren Kampf um Nation im Nation und ich glaube, dass die Nato Nordschweden denn riesige Militärregion für jedes ihre Übungen betrachten kann … meine Wenigkeit sehe dies mühelos denn eine andere Form dieser Kolonialisierung.“
Linke Aktivisten und Volksvertreter befürchten unter ferner liefen die Auftreten von Nato-Militärbasen, die laut mehreren militärischen Analysen zum Sicherheit des Baltikums unumgänglich wären, und die Herausforderung von Kontra-Atom-Prinzipien.
Dies schwedische Parlament ist mit überwältigender Mehrheit für jedes die Nato, womit nur zwei Parteien mit 42 von 349 Sitzen – die Linkspartei und die Grünen – gegen eine Mitgliedschaft sind.
Die Linkspartei argumentiert, dass ein Nato-Beitritt den Verlust dieser außenpolitischen Unabhängigkeit und die Unterwerfung unter die US-Spitze bedeuten würde, und verweist aufwärts frühere militärische Interventionen wie Afghanistan und Libyen denn Hinweise darauf, welches Schweden unterschreiben könnte.
Dieser Abgeordnete dieser Linkspartei Ali Esbati befürchtet, dass dies Bund und seine Mitglieder aufwärts noch katastrophalere Konflikte zusteuern könnten, die dies Nation in größere Gefahr schaffen würden, und weist dies Begründung zurück, dass eine Mitgliedschaft Schweden sicherer zeugen würde.
„Dieser russische Überfall aufwärts die Ukraine ist eine schändliche Tat … Schweden muss in diesem Konflikt kategorisch gegen Russland vorgehen“, sagt er ich. „Wie Nato-Mitglied gibt es jedoch eine Schlange anderer möglicher Konfliktszenarien, unter denen es die Gesamtheit andere denn sicher ist, dass Schwedens nationale Sicherheitsinteressen mit denen einer unbestreitbar US-geführten Nato identisch sein.
„Die geopolitischen Entwicklungen, die aufwärts Spannungen zwischen den USA und Reich der Mitte hindeuten, wurden nicht berücksichtigt“, fügt er hinzu.

Dieser Abgeordnete beklagt, dass ein so bedeutender Politikwechsel mit begrenzter Debatte gut die Auswirkungen übereilt durchgeführt wurde. Kontra-Nato-Aktivisten kennzeichnen ein feindseliges Umfeld, in dem Widerstand gegen dies Bund mit Unterstützung für jedes Russland gleichgesetzt wird.
Die politische Kraft von Herrn Esbati zog Feuer, weil sie zunächst gegen die Lieferung von Waffen in die Ukraine gestimmt hatte, vor sie ihre Status schnell umkehrte.
„meine Wenigkeit denke, dies Debattenklima war nicht sehr tolerant im Vergleich zu denen, die selbst milde Gießen von erschwerendem Widerspruch mitteilen würden, und dies wird meines Erachtens leider unter ferner liefen in Zukunft eine breite öffentliche Diskussion gut politische Entscheidungen verschlimmern“, sagt er.
Ungewissheit darüber, wie dies Nation zu dieser neuen Politik gekommen ist, werden in den Mainstream-Medien wiederholt.
In einer kürzlich erschienenen Spalte hat Karin Petterson, die frühere politische Redakteurin von Aftonbladet Zeitung, schrieb: „meine Wenigkeit wollte, dass die Risiken einer Konföderation mit Führern wie Erdogan oder einem amerikanischen Präsidenten, dieser in Zukunft unter Umständen wieder Donald Trump heißt, humorlos genommen werden. meine Wenigkeit wollte ein Gespräch darüber, welche Möglichkeiten es gibt, gut die Vor- und Nachteile. Dies war nicht dieser Kasus.“
Mehr dazu North Atlantic Treaty Organization
Toivo Sjoren, Meinungsführer des Meinungsforschungsunternehmens Kantar, sagt, die beiden häufigsten Gründe für jedes die Gegnerschaft eines Nato-Beitritts seien die Unterstützung dieser schwedischen Tradition einer unabhängigen Außenpolitik und Antimilitarismus.
Dieser Wandel dieser öffentlichen Meinung zugunsten dieser Mitgliedschaft seither Beginn des Krieges sei ohne Beispiel, nichtsdestoweniger unter ferner liefen geregelt, sagt er, womit die Zahlen gut Monate hinweg weitgehend konstant blieben.
„Dieser Hauptaugenmerk liegt mehr aufwärts Verspätungen aus dieser Türkei oder Ungarn – dies ist dieser Mittelpunkt dieser Debatte – und nicht aufwärts Beitritt oder Nichtbeitritt“, sagt er ich.
Kontra-Nato-Aktivisten räumen ein, dass sie zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich kombinieren aussichtslosen Kampf resultieren und konfektionieren sich aufwärts bevorstehende Kämpfe vor, sagt Mann Laakso, gegen die Errichtung neuer Militärbasen, Atomwaffen und militärische Interventionen im Ausland.
Die Grünen nach sich ziehen gesagt, wenn Schweden dieser Nato beitritt, muss die Regierung „die Gegnerschaft von Atomwaffen lebendig herausstellen“ und „Gesetze gegen die Tutorial von Atomwaffen aufwärts schwedischem Territorium importieren“.
Sogar wenn die Frage eines Beitritts Schwedens zur Nato weitgehend geklärt zu sein scheint, beginnt die Debatte darüber, wie dieser Beitritt aussehen soll, ohne Rest durch zwei teilbar erst.